Спорные моменты при сделках с ООО, находящегося в процессе банкротства

актуально на: 21.12.2021г.

В практике возникает неоднозначный вопрос: возможна ли сделка по купле-продаже доли ООО или выход из состава участников ООО, если в отношении ООО ведется процедура банкротства?! Здесь, конечно же, прежде всего важно мнение нотариуса, поскольку именно нотариус заверяет такие сделки. Многие нотариусы отказывают в совершении сделки, не объясняя причин.

Косвенный вывод о запрете таких сделок можно сделать на основании следующих норм:

• Органы управления должника с момента введения процедуры наблюдения не вправе принимать решения о выходе из состава участников должника[1];
• С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника[2].

Однако, многочисленная судебная практика говорит об обратном: доля ООО может свободно отчуждаться участниками ООО при проведении процедуры банкротства. Основной посыл в том, том общество отвечает своим имуществом, но доля принадлежит участникам ООО и при такой сделке интересы кредиторов не нарушаются[3].

Что же касается выхода участника из ООО (если позволяет Устав), законодательством это также не запрещено, т.к. выход сам по себе не затрагивает имущество общества (выплата действительной стоимости доли будет в порядке очередности при включении в реестр кредиторов). Здесь стоит отметить, что, следуя нормам о банкротстве, беспроблемный выход возможен при банкротстве ООО в упрощенном порядке, т.е. когда нет процедуры наблюдения.

Общество не вправе выплачивать действительную стоимость доли, если на момент выплаты оно отвечает признакам несостоятельности (банкротства) или в результате такой выплаты указанные признаки у него появятся[4].

При этом следует иметь в виду следующее. Факт наличия у ООО признаков несостоятельности (банкротства) сам по себе не является обстоятельством, исключающим возможность взыскания судом действительной стоимости доли по иску участника, но может являться препятствием для ее выплаты. В рассматриваемой ситуации суд указал на то, что вышеуказанное обстоятельство влияет только на срок выплаты действительной стоимости доли[5].

Ограничений по регистрации таких изменений в ЕГРЮЛ законодательством не установлено[6].

Установлены лишь ограничения, действующие при ликвидации ООО[7], а именно:

• — с момента внесения в ЕГРЮЛ записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, не допускается государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы ликвидируемого юридического лица, а также государственная регистрация юридических лиц, учредителем которых выступает указанное юридическое лицо, или внесение в единый государственный реестр юридических лиц записей в связи с реорганизацией юридических лиц, участником которой является юридическое лицо, находящееся в процессе ликвидации.

Следовательно, внести изменения в ЕГРЮЛ, связанные с отчуждением доли участника или выходом участника, возможно (если допускает Устав).

Основные выводы по данному материалу:

1. Трудно найти нотариуса, который заверит такую сделку.
2. Оспаривание сделки управляющим, однако есть положительная практика[8] в отказе в удовлетворении таких требований, т.к. ущерб обществу не нанесен.
3. Регистрирующий орган также может отказать в регистрации таких изменений, что возможно оспорить в суде.

Следует также добавить, что наша компания успешно провела переговоры с нотариусом в интересах одного из клиентов, доказала свою позицию. Таким образом, нотариус заверил выход участника из ООО и изменения произведены в ЕГРЮЛ.

[1] ст. 64 Закона о банкротстве о процедуре наблюдения

[2] п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве о конкурсном производстве

[3] Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19 марта 2014 г. по делу № А32-5690/2013. Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области 24 июня 2014 г. по делу № А56-3974/2014.

[4] п. 8 ст. 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью

[5] Постановление ФАС Московского округа от 10.10.2012 по делу N А41-30500/11

[6] ст. 23 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

[7] п. 2. ст. 20 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»

[8] Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N 08АП-11737/2014 по делу N А75-8781/2013, Определение ВАС РФ от 17.01.2014 N ВАС-19428/13 по делу N А58-5851/2011.