+7 (499) 350-55-79
Главная > СтатьиСтатьи > Как спасти договор от оспаривания в банкротстве: пример успешной защиты

Как спасти договор от оспаривания в банкротстве: пример успешной защиты

Картинка

Юридический контракт под угрозой: как мы выиграли спор с конкурсным управляющим

(дело А40-153916/2019)

Расскажем на примере, как можно защитить договор на оказание услуг, даже если компания, с которой вы работали, оказалась в процессе банкротства.

Начнем с кейса: у компании «Альта Виа» был заключен договор на оказание юридических услуг с компанией «МГ-Финанс». Все было хорошо, но тут у МГ-Финанс возникли финансовые проблемы. В отношении нее было подано заявление о банкротстве, и вскоре компанию начал банкротить конкурсный управляющий. А значит, возник риск, что все платежи, которые компания перечислила нам, могут быть признаны недействительными.

Проблема:

Конкурсный управляющий решил оспорить все выплаты по договору и обратился в арбитражный суд. В чем его логика? Он заявил, что:

  • «Платежи произведены без встречного исполнения» — мол, «Альта Виа» ничего не сделала, а деньги получила;
  • «Нарушение порядка очередности кредиторов» — якобы платежи нарушили законные права других кредиторов должника.

Мы, конечно, понимали, что так просто это не оставим. В суде представили все необходимые доказательства, чтобы опровергнуть эти доводы.

Первый шаг: Мы показали, что услуги были оказаны. Мы предоставили доверенности, которые были выданы нашим юристам, судебные акты, где они выступали как представители «МГ-Финанс», и документы, которые они подготовили. Это доказало, что «Альта Виа» выполнила свои обязательства, а значит, утверждение конкурсного управляющего о том, что никакого встречного исполнения не было — несостоятельно.

Второй шаг: Мы доказали, что даже если рассматривать эти платежи как «текущие» (в рамках законодательства о банкротстве), их доля составляла всего 0,1% от общей стоимости активов должника. Платежи настолько незначительны, что никакого ущерба ни должнику, ни его кредиторам они нанести не могли.

И наконец: Мы указали, что платежи были текущими. В рамках банкротства это означает, что они не затрагивают интересы конкурсных кредиторов, так как такие требования удовлетворяются независимо от реестра. К тому же, других текущих кредиторов у «МГ-Финанс» просто не было. Аргумент о нарушении очередности был опровергнут.

Результат: Арбитражный суд встал на нашу сторону. Конкурсному управляющему отказали в удовлетворении иска. Договор был признан действительным, а платежи — законными.

Таким образом, даже в сложных обстоятельствах банкротства, правильная защита своих интересов и грамотно подобранная стратегия позволили нам защитить договор и сохранить все выплаты.

Если ваш бизнес столкнулся с угрозой оспаривания договоров, банкротством или другими юридическими сложностями, не откладывайте! Обратитесь в «Альта Виа» — мы специализируемся на защите интересов наших клиентов даже в самых сложных ситуациях. Опыт, профессионализм и доказанная успешная практика — ваш ключ к правовой безопасности. Свяжитесь с нами сегодня, чтобы получить квалифицированную помощь и защитить свой бизнес!