Уже давно в юридическом сообществе устоялось такое словосочетание как «патентный тролль».
Такое понятие впервые было упомянуто в США, но уже сейчас используется повсеместно. Патентные тролли постепенно распространяются по всему миру.

Так, под «патентным троллем» принято понимать лицо, которое целенаправленно регистрирует на свое имя объекты интеллектуальной собственности, но не для того, чтобы использовать их в своей собственной коммерческой деятельности (т.е. по их прямому назначению), а для того, чтобы:

  • создать препятствия другим лицам, которые действительно намерены заниматься коммерческой деятельностью;
  • подавать иски о якобы нарушении их исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности.

Патентные тролли сами ничего не производят и не продают. Единственный «продукт» у них в наличии – право выйти на рынок под тем или иным брендом; право производить ту или иную продукцию.
Патентные тролли, как правило, подают огромное количество заявок на регистрацию в качестве товарного знака с наиболее общеупотребительными словами, патентуют все возможные технические решения, тем самым создавая себе патентный портфель, который позволяет им блокировать использование подобных обозначений / технических решений для всех остальных лиц.
Так, патентные тролли закрывают доступ на рынок всем участникам гражданского оборота, и «пускают» на рынок только в том случае, если тот или иной участник заплатит троллям денежную сумму.

В качестве способа борьбы с такими патентными троллями можно выделить следующие меры:
по отношению к товарному знаку – иск о досрочном прекращении его правовой охраны.
Чтобы реализовать этот способ защиты, заинтересованное лицо подает в суд иск, и если патентный тролль не сможет доказать, что он использовал товарный знак, его регистрация будет аннулирована. Однако стоит учитывать, что неиспользование товарного знака должно иметь место как минимум, в течении 3-х лет подряд
по отношению к техническим решениям – иск о признании патента недействительным.

Реализация данного способа предусматривает возможность аннулирования патента по основаниям, предусмотренным законом (например, в случае несоответствия технического решения критериям охраноспособности).
Еще один вариант патентного троллинга – регистрация троллем на свое имя в качестве товарного знака обозначения, которое уже используется каким-то лицом как коммерческое обозначение. Например, ИП Сидоров является владельцем магазина детских игрушек «Ванёк». Патентный тролль подает в Роспатент заявку на регистрацию в качестве товарного знака обозначения «Ванёк», а после получения свидетельства на такой товарный знак предъявляет ИП Сидорову иск о нарушении его исключительного права на товарный знак.
В данном случае ИП Сидорову необходимо будет доказать, что он является правообладателем коммерческого обозначения, т.е. названия его магазина, исключительное право на которое возникло у него раньше, чем исключительное право на товарный знак патентного тролля.
Бывают и такие ситуации, когда бывший сотрудник только уволившись с организации, бежит в Роспатент получать патент на какой-то результат интеллектуальной деятельности, о котором ему стало известно в процессе работы, но который еще не успел запатентовать его бывший работодатель.

Для того, что избежать неблагоприятных последствий, работодателю следует:

(а) ввести режим коммерческой тайны в отношении патентоспособного объекта до подачи заявки на выдачу патента;
(б) в случае выявления поданной бывшим работником заявки на выдачу патента, постараться оспорить такую выдачу в Роспатенте как можно скорее.

Патентные тролли – это не просто недобросовестные лица, это субъекты, которые очень профессионально обходят закон и находят лазейку, которую можно использовать в своих интересах. Даже суды не всегда понимают, что в данной конкретной ситуации имеет место быть патентный троллинг и суд, ссылаясь на действующее законодательство, выносит решение в пользу патентного тролля.
Выше были приведена лишь пара примеров патентных троллей, которых на самом деле гораздо больше. Каждый случай патентного троллинга индивидуален. Способы защиты, которые являются наиболее действенными против одного тролля, будут абсолютно бессмысленны против другого.
Если вам кажется что вы столкнулись с патентным троллингом, в первую очередь следует обратиться к юристам, которые смогут изучить обоснованность требований патентного тролля и разработать подходящую стратегию защиты против него.

Также не стоит забывать о том, что самые лучшие меры – превентивные, т.е. действия направленные на защиту ваших результатов интеллектуальной деятельности до момента совершения покушения на ваш патентный портфель. Своевременное патентование объектов интеллектуальной собственности значительно снижает риск столкнуться с патентным троллингом.