Проблема
Общество изъявило желание получить на транспортное средство BMWX1 разрешение на перевозку пассажиров и багажа легковым такси по Московской области. Посредством портала государственных услуг в Министерство транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области пять раз подавалось заявление о выдаче разрешения и пять раз Общество получило отказ. По некоторой информации, у министерства имеется негласное правило, что на кроссоверы, а также автомобили, которые у заявителя находятся на основании договора аренды – разрешения не выдавать. В итоге Общество получало отказы по совершенно надуманным, формалистским основаниям, таким как:
- заявленные виды деятельности в ЕГРЮЛ (ОКВЭД) не содержали деятельности по перевозке;
- наименование в заявлении не было указано как в ЕГРЮЛ (в верхнем регистре, заглавными буквами), хотя в Уставе в верхнем регистре только первая буква наименования Общества;
- марка и модель ТС указана «BMWX1», тогда как в СТС указано «BMWX1 Drive 18D»;
- договор аренды заключен на 1 год с возможностью пролонгации, тогда как разрешение на такси выдается сроком на 5 лет, а значит, по мнению Министерства, невозможно достоверно установить, что договор будет продлен, а в случае не продления/расторжения, разрешение будет добровольно сдано (аннулировано);
- арендодатель по договору аренды и генеральный директор Общества-арендатора – одно лицо, а в соответствии с п. 3 ст. 182 Гражданского кодекса, представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично, а также в отношении другого лица, представителем которого он одновременно является и т.д.
Решение
Юристом Alta Via в Арбитражный суд Московской области в рамках главы 24 Арбитражного процессуального кодекса РФ было подано заявление о признании решений Министерства незаконными, обязании выдать разрешение на такси.
В судебное заседание представлены все незаконные решения министерства, а также, для верности, фото автомобиля, по окраске которого можно было бы установить, что Общество действительно намерено его использовать в качестве такси. Министерством его формалистские доводы продолжались поддерживаться.
В рамках судебного заседания судом был осуществлен выход на официальный сайт BMW в России, из чего было установлено, что к модели автомобиля относится «X1», а «Drive 18D» – это модификация дизельного двигателя (это основной довод министерства).
Особенность
Несмотря на указание в СТС в разделе «Модель» – «X1 Drive 18D», решения Министерства были признаны формалистскими и незаконными, и суд обязал Министерство выдать разрешение с даты подачи последнего заявления.
