Проблема
В медицинскую организацию, интересы которой представляют юристы Альта Виа, обратилась пациентка с тяжелой формой онкологического заболевания, а именно: рак молочной железы четвёртой стадии с метастазами в головной мозг.
Поскольку пациентке с каждым днём становилось всё хуже и хуже, метастазы сдавливали головной мозг, врачами была предпринята попытка спасения жизни путём проведения операции по удалению метастазов и высвобождению места в черепной коробке с целью прекратить сдавливание головного мозга.
Стандарты оказания медицинской помощи, а также Общепринятая врачебная практика и научная литература, равно как и клинические рекомендации не предполагают какого-либо специализированного лечения при такой патологии в связи с тяжестью заболевания. Такие пациенты заведомо считаются инкурабельными (неизлечимыми) и им показана паллиативная помощь.
Однако врачи предприняли попытку хирургического лечения с целью сколько-нибудь продлить жизнь пациентке.
После проведения указанной операции, какое-то первое время пациентка имела положительную динамику, однако спустя время стали проявляться и реализовываться хирургические риски и осложнения. Спустя почти месяц пациентка скончалась.
Посчитав медицинские услуги и медицинскую помощь оказанными некачественно, дети пациентки обратились в суд с иском из причинения вреда жизни и здоровью, полагая, что именно по вине врачей произошли вышеуказанный осложнения, а также смерть пациентки.
Решение
Интересы медицинской организации представляли юристы компании, которые вникли в суть правоотношений, совместно с медицинским персоналом выработали тактику защиты в суде. Несмотря на то, что проведённая судебно-медицинская экспертиза выявила ряд недостатков при оказание медицинской помощи, суд оставил исковые требования истцов без удовлетворения.
Юристом компании удалось доказать, что выявленные недостатки не лежат ни в прямой, ни в косвенной причинно-следственные связи. Кроме того, юристам также удалось доказать, что тяжелую клиническую ситуацию и всевозможные осложнения, и риски, которые могли произойти в связи с проведённой операцией, были доведены до сведения как самой пациентки, так и её детей под подпись, что несомненно, так или иначе, должно было влиять на степень нравственных страданий в связи с причинением вреда, если такое имело бы место быть. В доказательство этому были задействованы различные способы доказывания, в том числе прослушивание аудиозаписей телефонных разговоров в судебном заседании.
Особенность
Сложность указанного дела заключается в том, что в настоящее время практика Судов весьма противоречива, поскольку имеется множество прецедентов привлечения медицинских организаций к деликатной ответственности в связи с выявленными недостатками оказания медицинских услуг без привязки к наличию причинно-следственной связи.
