Проблема

Пациент обратился в частную медицинскую организацию в целях проведения микрохирургической офтальмологической операции, в связи с отслойкой сетчатки глаза. Пациенту были проведены ряд операций, в том числе повторных, включая витрэктомии, вымыванию силикона, устранения отслойки сетчатки.

Несмотря на проведенную операцию, у пациента четыре раза происходил рецидив отслойки сетчатки глаза, в связи с чем ему проводились повторные операции.

Полагая, что медицинская помощь была оказана ему некачественно, пациент обратился в суд с исковым заявлением о защите прав потребителя.

Решение

В ходе судебного разбирательства юристам АльтаВиа удалось доказать правильность проведенного лечения, поскольку самая частая причина рецидива отслойки сетчатки глаза (30,4%) – ПВР – пролиферативная витреоретинопатия – заболевание, сопровождающееся разрастанием фиброзной ткани. Иными словами, при этом происходит формирование рубцов в веществе стекловидного тела и на поверхности сетчатки, что и было у пациента и в связи с чем ему проводились операции по витрэктомии. Также наличие миопии обоих глаз и тяжелая стадия отслойки сетчатки могли с большой долей вероятности способствовать развитию рецидива отслойки сетчатки.

Проведенная судебно-медицинская экспертиза дефектов, кроме ведения медицинской документации, не установила, в связи с чем судом было принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Особенность

Несмотря на то, что на первый взгляд усматриваются дефекты оказания медицинской помощи, а также на тот факт, что эксперты констатировали невозможность дачи суждения по некоторым вопросам в связи с дефектами медицинской помощи, юристам АльтаВиа удалось отстоять интересы медицинской организации.