Кейсы

Нашему клиенту была направлена претензия о нарушении прав лицензиата, предоставленных ему на условиях исключительной лицензии, в отношении произведения изобразительного искусства (скульптура). Данная претензия сопровождалась требованием выплатить компенсацию в размере 5 000 000 рублей. Нами был подготовлен проект ответа на претензию, в котором мы со ссылкой на статью 1274 ГК РФ обосновали отсутствие нарушения – в информационном посте, размещенном в социальных сетях, была использована карикатура на произведение, что допускается в силу прямого указания закона. Такая позиция не устроила истца, им был предъявлен иск, а также привлечен специалист, который в своем заключении указал, что информационный пост представлял собой рекламу, а не карикатуру.

Ответчик попытался обжаловать решение суда на основании того, что из представленных в материалах дела доказательств невозможно сделать вывод о совершении правонарушения именно им: так, ответчик представил в материалы дела выписку по домену, согласно которой администратором домена (владельцем сайта) является физическое лицо.