Проблема

Государственный заказчик и поставщик (клиент Alta Via) заключили по итогам аукциона государственный контракт на поставку медицинских изделий. В контракте была допущена опечатка, в связи с чем другой участник закупки решил оспорить контракт как недействительный, ссылаясь на нарушение прав и законных интересов граждан РФ в области охраны здоровья.

Решение

Юрист Alta Via оперативно связался с коммерческим отделом клиента, получил всю необходимую информацию, изучил все документы, связанные с исполнением контракта, в том числе техническую документацию на медицинское изделие, подготовил отзыв на иск, представлял интересы клиента в первой и в апелляционной инстанции.

Особенность

Данное дело было осложнено тем, что ошибка в контракте действительно была, за что и ухватился истец, однако эта ошибка не влияла на качество поставленных медицинских изделий. Истец настойчиво требовал признать договор недействительным, но избрал неверный способ защиты своего права, и не смог доказать свой интерес в признании контракта недействительным. Важно отметить, что истец был допущен к участию в аукционе, но не участвовал в нем, что дало возможность юристам Alta Via говорить о недобросовестности истца, и непоследовательности его поведения. Суд первой инстанции отказал истцу в иске, апелляционная инстанция согласилась с принятым решением.